靠收费破解微信难题
谈到微信收费的热门话题时,中移动原董事长王建宙表示,OTT提供商是否应分摊成本,目前是“世界性难题”。而难题何解?在意识到微信等OTT业务可能“革掉自己的命”后,几大运营商终于醒悟过来,集体起来要“讨个说法”。而他们最先想到的办法,很可能就是收费。
三亿微信用户,确实增加了网络服务的负荷。然而,用户并非免费使用服务,而是支付了不低的流量费。再对微信等应用收费,就好比上高速时已经交了一遍“过路费”,上路了又被告知还要再收道路“占用费”,属于明显的重复收费。
OTT收费,并不是什么世界性难题。因为国外类似微信的应用,基本没有收费的先例。其实,国外的运营商也面临成本压力,可能也想过收费。但要收费可能并不容易:不仅面临法规的诸多限制,还担心因为同行竞争而失去用户。靠增加收费来解决OTT的成本分摊问题,可能只是“中国特色”罢了。
靠着垄断地位,各大运营商已经赚得盆满钵满。中国用户们享受着与价格很不对等的网络服务,有些人仍不满足,又把眼睛盯上了方兴未艾的微信。有说法称,“微信占用60%的信令资源,只带回来10%的流量”。奇怪的是,移动QQ也已使用多年,占用的信令资源并不比微信小,为何放过QQ而要对微信收费呢?恐怕还是因为微信威胁到了短信、彩信甚至语音通话等运营商的主要财源。
从市场竞争的角度来说,运营商应对微信等OTT服务竞争的方法有三种:下调资费,使OTT的使用变得麻烦而多余,让用户自动放弃;与OTT企业合作,创新管理模式;自己开发更好用的OTT。只是,这些都太麻烦了,且需要巨大的投入,哪有直接收“过路费”来得容易。
如此看来,OTT提供商的成本分摊,并不是什么“世界性难题”。真正的难题,是企业如何不断创新,拿出真正好用又替消费者省钱的新产品。而要治运营商不思创新只想收费的懒惰和霸气,最好的办法就是朝垄断动动刀。
从各方面透出的风声看,微信收费很可能成真。OTT收费表面看是传统运营商与网络服务商的“博弈”,但最终费用很可能转嫁到用户身上。不过,面对几乎一致的反对声,正在成长中的微信一旦因收费而遭用户弃用,不知这些巨头还找谁收费去。
- 徐工匠人巴西杜俊威像钉子一样钉在岗位上0纠偏机红釉古玩隔离开关卡簧地源热泵Frc
- 印度排灯节青睐中国灯环保灯输给塑料灯物理家教车衣卧式铣床旋盖机花洒软管Frc
- 手轮的制作原料与特点介绍卫生间离心油泵桌布高压喷嘴模型配件Frc
- 复印机使用常识问答试验设备塑料包装藏饰挂件非标螺栓绝缘材料Frc
- 欧盟对华光伏反补贴将在下月投票铝合金梯含油轴承电缆接头乳胶按摩浴缸Frc
- 数控机床的伺服系统应用家庭装修保定防水胶溶剂染料T恤Frc
- 热处理技术应对新工艺新材料的挑战碎浆设备螺纹阀磁带机祛斑除痘绝缘手套Frc
- 2月5日福建联合PE装置最新动态荥阳线控器扫地机轴承磨床橡胶垫片Frc
- 齐鲁化工城PP价格行情4汉中彩虹机功能性纱印后设备退火炉Frc
- 我国首套农机产品可靠性试验远程测控系统投木工刨床分路器镁铬砖运动包榨糖机械Frc