风管厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
风管厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

流媒体先锋的褒与贬SonosPLAY3评测

发布时间:2020-07-21 10:33:59 阅读: 来源:风管厂家

文字未动,吐槽先行:自Sonos进家门以来,音箱本身没有任何故障,而全部问题都产生自其iOS端APP,闪退,卡死,长时间无响应均有发生,但庆幸的是,问题不大。

1.外观

Sonos继承了Bose音箱低调的衣钵,音箱本身色彩仅有银色和黑色两种,与Bose完全吻合,材质也基本相当,外形朴实,甚至不加修饰。选购这类音箱的朋友通常年龄层划分在25岁以上,若喜欢潮流外形,张扬个性,类似Beats BOX的小朋友定会失望,同时,另一部分追求音箱造型流,类似齐柏林飞艇音箱,苹果水晶音箱的同学也可以忽略。如果需要给Sonos打个比喻,那就是Sonos-《后会无期》VS Beat-《小时代》。

2.功能

作为血统纯正的流媒体WIFI音箱,可惜Sonos没有3.5接口,无法通过外界设备输入,其实有些失望,毕竟这是一款定价在3000元左右的中高端产品。偏执狂般的追求血统纯正其实在中国并不一定能吃开,但对于小众玩家而言还是有收获的。

在没有评测Bose Soundtouch前我没有资格评论什么,但在Sonos的功能中除了谁都会加入的“闹钟”,Sonos还加入了EQ控制,特别是在高-中-低三频的控制,这个功能十分实用,满足了碎片化的要求人群的挑剔。

不过一些小问题细节上,Sonos仍然有不足,譬如在播放过程中,单曲循环播放的功能没有,只能全播放列表循环或打乱;在电源切断,特别是Bridge切断后,所有音箱需要重新关联;音箱本上没有光源,在夜间播放时会有些不便,这点不及Soundtouch的小显示栏.智能化方面,Sonos仍然有些不足,音箱进行无法远程控制,音量不设限功能没有。这里插一句,如果Sonos可以通过iPad作为终端和智能电视+外接互联网机顶盒进行打通,产品则能提升一个数量级。

3.音质

WIFI流媒体区别与传统的蓝牙音箱,在音质上有大幅提升。本人测评的流媒体是由虾米音乐网和豆瓣FM。但在测评过程中,本人帐号虽为虾米VIP会员,但仍然没有显示音质是否已经开启高品质模式,这点有些失落。

选择曲目:Hans Zimmer-《Inception》-Mombasa

这是一首来自电影《盗梦空间》一段追逐戏的配乐,低频略微过度,高频表现惊艳,但声场不够开阔的原因可能在于单台Sonos PLAY:3的局限,但以小博大的精神仍然存在。

4.亮点

本人对于模块化的Sonos音箱抱着极大的兴趣,这次测评果然没有失望,其可扩展性强的特点给用户后期设备的添置留下了空间。

(1)安装及其简单,配对过程只需按照规定两个按键同时按下即可,倘若WIFI音箱可以替换5.1声道的传统家庭影院,特别是其中繁琐的布线过程实在是大幸。

(2)更多的发声单元,带来更强的组合和更好的享受,个人建议Sonos未来在各单元里加入更多的个性化,譬如Play: 1高频达人,PLAY:5综合性SUB纯低音单元PLAY:3 中频至上等等。

(3)横竖摆放都支持的做法,看似是个小细节,实际上是在为多单元接入做准备,希望未来在其他型号中看见这种思路的影子。

5.期望

个人认为Sonos只限于家庭音箱的方向仍然过于狭窄,未来拓展的方向譬如户外音箱,将Bridge内置在音箱中......可能我想多了,但觉得未尝不可。

前端工程师待遇

前端开发框架

Vue 自定义指令

TensorFlow2.0实战项目

相关阅读