风管厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
风管厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

水泥质量存隐患村民公堂讨说法-【新闻】

发布时间:2021-05-24 09:34:22 阅读: 来源:风管厂家

水泥质量存隐患 村民公堂讨说法

4月24日,浙江省衢州市衢县人民法院依法作出判决:杭州某水泥有限公司赔偿消费者许美康产品责任损害费43928.66元。接过判决书的许美康显得有点激动,因为他感觉到了正义的力量。他说:“我们村还有10多户村民用了同样的水泥,也发现有质量问题。我想要是他们看到我手中的这份判决书一定会来法院的。”   许美康是浙西衢县航埠镇毛村的村民,1999年9月2日,许因建房从本村村民毛光上的商店中购得由杭州某水泥公司(下称A公司)生产的 W牌425号普通水泥5吨。第二天,许美康用该水泥浇建房屋的地圈梁、门梁、窗雨棚等。许在施工中许发现该水泥使用后散扑扑的,没什么黏合力,凝固性不强,遂找到经销商毛光上质询:“你这水泥咋不黏呀,肯定有质量问题,不信你去瞧瞧。”毛光上说:“我是从建德那边进货的,如果质量确有问题,就要同厂家联系了。”同年10月12日,村里有 10多户农户先后使用W牌425号普通水泥建房,都感到水泥质量有问题,纷纷向毛光上提出质疑并要求赔偿。毛光上感到问题严重,遂打电话将情况向水泥生产厂家A公司反映,要求派人来处理。许美康等农户向工商、消协等部门反映情况,寻求解决办法。衢县工商局得知情况后,很快同A公司取得联系。10月14日,许美康、A公司的人员及毛光上三方在县工商局的主持下,到许美康的造房现场,将W牌的水泥取样封存,并委托浙江省建材产品质量监督检验站(下称省质检站)进行质量检验。取样时,许美康、A公司及毛光上三方均在样品封存单上签过字。同年 11月19日,省质检站出具了检验报告:A99515号,经检验,该样品28天强度,烧失量不符合标准要求,判为不合格产品。2000年8月22日,衢县建筑工程质量监督站(下称县质监站)对许美康的房屋工程进行鉴定,发现基础砼垫层强度很低,地圈梁砼表面疏松,认定由于该房屋施工时,在基础部位中使用了废品水泥,导致该房存在着严重的安全隐患,判定该房屋为不合格建筑。后经衢州永欣会计师事务所预算,许美康的房屋基础加固需费用41041元,购买不合格水泥差价损失1210元,因水泥质量引起的检验费、评估鉴定费损失1677.66元,合计损失43928.66元。  2000年9月12日,许美康携带上述有关证据来到衢县法院,一纸诉状将出售不合格水泥的毛光上及生产不合格水泥的A公司推上了法庭。  2001年4月24日,衢县法院对此案进行了公开审理。  法院依法对双方当事人提供的证据进行了当庭质证和认证,依照《民事通则》第122条,《产品质量法》第43条之规定,对此案作出了一审判决,并当庭进行了宣判。  消费者许美康敢于善于用法律为自己讨说法并且讨回了说法。如果所有消费者,当权益被侵害时都能像许美康一样拿起法律武器,开展维权斗争。那么,伪劣假冒产品的生产者、经营者就会成为过街老鼠,人人喊打,打假治劣工作也就会有新的局面。

粘钩

正安过滤

南通机床消防

防静电板

相关阅读